 |
| Tverrpolitisk og tverrkristen støtte til Ukraina foran Stortinget i dag. Ukraina skal vinne en rettferdig fred. |
Jeg holdt på å droppe solidaritetsmarkeringen med Ukraina i dag.
Tingen er: Helt siden 24. februar 2022 har jeg vært med på alle solidaritetsmarkeringene, to ganger i året: 24. februar på fullskalainvasjonsdagen og 24. august på Ukrainas nasjonaldag. Men livet er veldig fullt nå, så jeg tenkte jeg skulle droppe det denne gang.
Så gikk flyalarmen i Oslo. Klokken 07.45 på morgenen. Det har jeg aldri opplevd før.
Alarmen var falsk, men kroppen visste ikke det med én gang. Lyden var jo på fullt nivå. Pulsen steg og uroen kom, for klokken var på ingen måte 12.00, det o store test-tidspunktet.
I dag er det fire år siden fullskalainvasjonen av Ukraina begynte. Fire år siden krigen for alvor kom tilbake til Europa.
Der og da bestemte jeg meg: Nei. Dette er for viktig. Og for tett på. Det er faktisk ikke et alternativ å bare «ligge her trygt i min seng og si, det er sørgelig, stakkars dem» - for å parafrasere Arnulf Øverlands dikt fra 1937.
Så jeg gikk til Stortinget, til Eidsvolds plass, og ble med. Denne gangen også.
Da flyalarmen gikk av i morges, føltes det omtrent som om det var Gud selv som sa til Norges hovedstad, med byens høyeste stemme: VÅKN OPP 
Ta ikke freden for gitt.
Russland ville hindre NATO-utvidelse
➡️ Resultat: Finland og Sverige gikk inn i NATO.
👉 Alliansen ble sterkere og Russlands grense mot NATO lengre.
Russland ville splitte Vesten
➡️ Resultat: Europa samarbeider tettere enn på tiår.
👉 Sanksjoner, våpenstøtte og politisk samordning økte.
Russland ville svekke Europa militært
➡️ Resultat: Europeiske land øker forsvarsbudsjettene kraftig og styrker beredskapen.
👉 NATO-styrker er mer synlige og aktive.
Russland ville vise militær overlegenhet
➡️ Resultat: Store tap, langvarig krig og begrensede territorielle gevinster.
👉 Krigen har blitt kostbar og fastlåst. Etter fire år med storkrig er nesten to millioner soldater drept, såret eller savnet totalt. 2/3 er russiske, 1/3 er ukrainske. Russland lider dobbelt så store tap som Ukraina.
Russland ville styrke sin globale posisjon
➡️ Resultat: Økonomiske sanksjoner, kapitalflukt og investeringstørke, høy inflasjon og rente, svekket internasjonal innflytelse og større avhengighet av Kina.
👉 Russlands geopolitiske handlingsrom er redusert.
Så gikk flyalarmen i Oslo. Klokken 07.45 på morgenen. Det har jeg aldri opplevd før.
Alarmen var falsk, men kroppen visste ikke det med én gang. Lyden var jo på fullt nivå. Pulsen steg og uroen kom, for klokken var på ingen måte 12.00, det o store test-tidspunktet.
«Det skal ikke ule nå - med mindre vi faktisk er under angrep.»
Jeg rakk å få et vondt glimt av hvordan det må føles når alarmen ikke er en feil.
I dag er det fire år siden fullskalainvasjonen av Ukraina begynte. Fire år siden krigen for alvor kom tilbake til Europa.
Der og da bestemte jeg meg: Nei. Dette er for viktig. Og for tett på. Det er faktisk ikke et alternativ å bare «ligge her trygt i min seng og si, det er sørgelig, stakkars dem» - for å parafrasere Arnulf Øverlands dikt fra 1937.
Så jeg gikk til Stortinget, til Eidsvolds plass, og ble med. Denne gangen også.
Fordi solidaritet er ikke en følelse.
Det er et valg.
Det er ikke noe du gjør for å føle deg viktig, men fordi det ER viktig.
Fordi det er nødvendig.
Fordi det er nødvendig.
Ta ikke freden for gitt.
 |
| I midten av bildet, litt til venstre: Henrik Erhard Hermansen, generalsekretær i Norge Kristne Råd. Alle foto: Ragnhild Aadland Høen |
 |
| Et annet utsnitt av de fremmøtte. |
 |
| Høyres Erna Solberg holder appell. Det var appeller fra stortingspolitikere fra hele det politske spekteret, helt fra Rødt til Fremskrittspartiet. |
Appellene av de norske stortingspolitikerne var flotte, viktige og gode - men ingen av dem kan måle seg med Finlands president Alexander Stubb. Her er min oppsummering og utdypning av hans poenger:
Russlands mål vs. resultatet
Russland ville gjøre Ukraina russisk
➡️ Resultat: Ukraina er mer samlet nasjonalt og sterkere forankret i Europa.
👉 Nasjonens ukrainske identitet og europeiske identitet er bare styrket.
👉 Nasjonens ukrainske identitet og europeiske identitet er bare styrket.
➡️ Resultat: Finland og Sverige gikk inn i NATO.
👉 Alliansen ble sterkere og Russlands grense mot NATO lengre.
Russland ville splitte Vesten
➡️ Resultat: Europa samarbeider tettere enn på tiår.
👉 Sanksjoner, våpenstøtte og politisk samordning økte.
Russland ville svekke Europa militært
➡️ Resultat: Europeiske land øker forsvarsbudsjettene kraftig og styrker beredskapen.
👉 NATO-styrker er mer synlige og aktive.
Russland ville vise militær overlegenhet
➡️ Resultat: Store tap, langvarig krig og begrensede territorielle gevinster.
👉 Krigen har blitt kostbar og fastlåst. Etter fire år med storkrig er nesten to millioner soldater drept, såret eller savnet totalt. 2/3 er russiske, 1/3 er ukrainske. Russland lider dobbelt så store tap som Ukraina.
Russland ønsket raske territorielle gjennombrudd
➡️ Resultat: Etter de første månedene i 2022 har frontlinjene i stor grad stått fast, med bare små og svært kostbare forskyvninger over lange perioder. Putin skulle ta hele Ukraina på tre dager. Status på bakken er at Russland okkuperer bare rundt 20 prosent av ukrainsk territorium. I 2025 utgjorde framgangen kun ca. 0,8 % av Ukrainas areal. - Det er tempoet til en hagesnegle, har Nato-sjef Mark Rutte uttalt.
➡️ Resultat: Etter de første månedene i 2022 har frontlinjene i stor grad stått fast, med bare små og svært kostbare forskyvninger over lange perioder. Putin skulle ta hele Ukraina på tre dager. Status på bakken er at Russland okkuperer bare rundt 20 prosent av ukrainsk territorium. I 2025 utgjorde framgangen kun ca. 0,8 % av Ukrainas areal. - Det er tempoet til en hagesnegle, har Nato-sjef Mark Rutte uttalt.
Russland ville styrke sin globale posisjon
➡️ Resultat: Økonomiske sanksjoner, kapitalflukt og investeringstørke, høy inflasjon og rente, svekket internasjonal innflytelse og større avhengighet av Kina.
👉 Russlands geopolitiske handlingsrom er redusert.
Alexander Stubbs hovedkonklusjon er klar: Krigen har gitt stikk motsatt effekt av det Russland ønsket. Den russiske invasjonen har blitt en gedigen strategisk fiasko.
Under her kan du se Alexander Stubb forklare selv. Hvis du ikke allerede følger ham på Facebook, så gjør for all del det!
Til slutt
På Facebook-siden min kan du se en liten video jeg laget i dag. Jeg kan ikke bygge den inn her fordi den inneholder rettighetsbeskyttet musikk.Les også:
- Solsikker for Ukraina
- Kyiv kammerkor | Bønn til den velsignede Jomfru
- Innvielsen av Russland og Ukraina til Jomfru Marias rene hjerte
- Ettertanke | De hjelpeløses skrik - Med krigen i Ukraina har denne andakten fra 2018 dessverre fått ny aktualitet
- Ettertanke | Si til de urolige hjerter - En andakt om å leve i usikre tider.
